عملية مراجعة النظراء

  1. استلام المقال من المؤلف بشکل إلکترونى.

  2. المراجعة المبدئية للمحتوى العلمي للمقال من حيث تخصصه وعنوان المقال والملخصات والعناوين الفرعية ... وما إلى ذلک، ويقوم بها رئيس التحرير ويقرر من خلال هذه الخطوة رفض المقال أو قبوله مبدئيًا وإرساله للتحکيم.

  3. إرساله إلى اثنين من المحکمين ويتم الإرسال بدون اسم المؤلف، فالمجلة تتبع سياسة التحکيم الأعمى أو المجهل المزدوج، ويصاحب المقال استمارات التقييم ويسمح له بکتابة تقرير بالإضافة إلى الاستمارات المرسلة، ويتم ذلک کله إلکترونيًا من خلال موقع المجلة.

  4. وإذا اتفق الأثنان على تعديلات جوهرية لزم على المؤلف تعديلها ومتابعة التعديلات مع مسؤول الباب سواء کان باب الدراسات والبحوث أو باب العروض والأخبار... وما إلى ذلک.

  5. إذا اختلف الأثنين على نشر مقال يتم إرساله إلى محکم ثالث مرجح.

  6. کما أن تقرير التقييم لا يظهر فيه اسم المحکم ولکنه معتمد لدى هيئة التحرير وذلک لضمان الموضوعية.

  7. تقدم المجلة في ضوء تقارير المحکمين خدمة دعم فنّي ومنهجي ومعلوماتي للباحثين بالنسبة للبحوث التي تنشر بعد إجراء التعديلات، بحسب ما يستدعي الأمر ذلک ويخدم تجويد البحث وطلب الباحث.

  8. تلتزم المجلة بجودة الخدمات التدقيقية والتحريرية والطباعية والتنسيقية للبحث المقدم للنشر.

  9. في حالة موافقة المحکمين على نشر المقال بدون تعديلات يتم إبلاغ المؤلف وتحديد رقم المجلد ورقم العدد الذى سوف ينشر فيه المقال.

  10. يتم فيما بعد التواصل مع الباحث لسداد الرسوم المطلوبة للنشر.